| wagaciezka.com - Forum transportu drogowego http://fox.wagaciezka.com/ |
|
| Ursus C-360 http://fox.wagaciezka.com/viewtopic.php?t=8142 |
Strona 2 z 9 |
| Autor: | Evil [ 07 maja 2007, 12:31 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: Czy to prawda że opony tylnie do traktorów kosztują nawet kilka tysięcy? Tak sąsiad mówił.
z tego co sie orietuje to sasiad jak kupowal opony do John Deere'a to dal cos ok 10 000 zl a co do wycieraczki to w naszym "ruskim" tez wlaczanie wycieraczki jest na srodku nad szyba  __________________ viewtopic.php?t=7755 http://www.btcdriver.yoyo.pl/pwn.php?ID=807 http://www.aneltrans.pl/index_pl.php |
|
| Autor: | pycho [ 07 maja 2007, 13:00 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: jak jest rozcięta to nie trzeba nowej tylko można złączyć ją takim wielkim spinaczem albo jak kto woli wielką zszywką od zszywacza (gruby drut w kształcie zszywki).
Nowej może nie trzeba bo jak napisałeś na końcu - jest ona kosztowna. Ale nie myśl że zakładanie "spinaczy" czy tam "zszywek" czy innych ciekawych przyborów biurowych załatwi sprawę i będziesz pracował jakby nigdy nic. Takie praktyki to może ktoś stosuje aby do domu dojechać ale nie do pracy w polu.
|
|
| Autor: | Evil [ 07 maja 2007, 13:06 ] |
| Tytuł: | |
nigdy nie mow nigdy sasiad ma "40" i jak przeciela mu sie opona to poskrecal ja na sruby i nadal tak od ok 3 lat  z tym tylko ze sasiad mieszka w miescie i uprawia zboze tylko na ziarno takze taka opona mu wystarcza do tych prac. szkoda mu kasy na nowa  __________________ viewtopic.php?t=7755 http://www.btcdriver.yoyo.pl/pwn.php?ID=807 http://www.aneltrans.pl/index_pl.php |
|
| Autor: | ...:::Eurotrucker:::... [ 07 maja 2007, 15:25 ] |
| Tytuł: | |
Nie chodziło mi o przybory biurowe tylko o metalowe częśi przypominające zszywki albo spinacze. A mój wujek robił to jakieś 4 lata temu i dalej jeździ. |
|
| Autor: | DTZ [ 07 maja 2007, 16:05 ] |
| Tytuł: | |
no musze przyznac ze te maszyny sa nie do zajezdzenia... Kraz te silnik trzycylindrowe o ktorych piszesz to byly montowane ale chyba tylko w 3p a nie w c 360  ps.. jakby ktos byl na tyle zyczliwy i wytlumaczyl m jak wrzucic foty to pokazalbym sprzeciki wujka 
|
|
| Autor: | Jacek [ 07 maja 2007, 16:35 ] |
| Tytuł: | |
Wejdź na http://www.fotosik.pl i tam masz "przeglądaj" wybierasz zdjęcie, potem one się hostuje przez parę sekund, wybierasz później "miniaturka na forum(zdjęcie otworzy się w pełnym rozmiarze) albo "Pełny rozmiar na forum" Kopiujesz ten link i wrzucasz w miejsce gdzie piszesz post. Chyba prościej wytłumaczyć się nie dało. |
|
| Autor: | starex [ 07 maja 2007, 16:47 ] |
| Tytuł: | |
jeżeli chodzi o wklejanie zdjęć to przed linkiem i po należy wstawić taki napis:[img] W praktyce:[/img]LINK[img] A wracając do sześćdziesiątki,to wcale nie chodziło mi o to,że jest złym ciągnikiem,wręcz przeciwnie,ja jestem zwolennikiem starych maszyn i nie pisałbym artykułu o Ursusie C-360,gdyby mnie nie fascynował ,ale nie da się ukryć,że C-360 nie jest najlepsze.I czy to się komuś podoba,czy nie,to na wsi coraz więcej zagranicznych  ciągników...[/img] [ Dodano: Pon, 07.05.2007, 17:24 ] [...] 
|
|
| Autor: | ...:::Eurotrucker:::... [ 08 maja 2007, 7:43 ] |
| Tytuł: | |
Jest coraz więcej zagranicnych bo na pewno są tańsze a nie dlatego że są lepsze. A Ci co kupują nowe to na pewno rozwalili stary. To jest tak jak z rowerem. Dbasz to jeździsz nie dbasz nie jeździsz. I tak jest zawsze. |
|
| Autor: | Evil [ 08 maja 2007, 9:14 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: Dbasz to jeździsz nie dbasz nie jeździsz.
No wlasnie jak dbasz tak masz sa ludzie ktorzy bardzo dbaja o swoje traktory a nie ktorzy totalnie je zaniedbali i jezdza kupa zlomu. Ale zeby kupic nowy ciagnik to najpierw trzeba miec na niego kase, a 97% rolnikow nie stac na zakup nowego sprzepu.__________________ viewtopic.php?t=7755 http://www.btcdriver.yoyo.pl/pwn.php?ID=807 http://www.aneltrans.pl/index_pl.php |
|
| Autor: | kraz [ 08 maja 2007, 10:08 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: no musze przyznac ze te maszyny sa nie do zajezdzenia... Kraz te silnik trzycylindrowe o ktorych piszesz to byly montowane ale chyba tylko w 3p a nie w c 360
On ma oznaczenie 360-3P, trochę takim jeździłem, różni się od 360 właśnie tym silnikiem, o ile mi wiadomo to ten silnik montowali już do końca produkcji, zrezygnowali z polskiego silnika. To jest ten sam silnik co w oryginalnym ciągniku Massey Ferguson.
ps.. jakby ktos byl na tyle zyczliwy i wytlumaczyl m jak wrzucic foty to pokazalbym sprzeciki wujka |
|
| Autor: | januszzz [ 08 maja 2007, 10:15 ] |
| Tytuł: | |
Jeżeli by to kogoś interesowało silnik Massey Ferguson instalowany był też w polskim samochodzie marki Tarpan. |
|
| Autor: | kraz [ 08 maja 2007, 10:59 ] |
| Tytuł: | |
Tak była taka odmiana ze sztywną osią przednią na resorach i z silnikiem od ciągnika, z braku innego silnika. |
|
| Autor: | DTZ [ 08 maja 2007, 15:14 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: On ma oznaczenie 360-3P heh to to ja akurat kolego wiem bardzo dobrze
|
|
| Autor: | starex [ 10 maja 2007, 14:14 ] |
| Tytuł: | |
A do którego roku prosukowano C-360?Wie ktoś może? |
|
| Autor: | Evil [ 10 maja 2007, 15:01 ] |
| Tytuł: | |
o ile sie nie myle to ostatni URSUS C-360 zostal wyprodukowny w 1993r __________________ viewtopic.php?t=7755 http://www.btcdriver.yoyo.pl/pwn.php?ID=807 http://www.aneltrans.pl/index_pl.php |
|
| Autor: | bioly [ 12 maja 2007, 10:52 ] |
| Tytuł: | |
ja posiadam C 330 to jest sprzet nie do zajezdzenia a u dziadka jedzilem zetorem 3011 chyba z 1969 r to jest wymiatacza 60 jezdzilem u sasiad nie podoba mi sie 60 poniewaz duzo pali pojedziesz w pole to nie wiadomo za co sie brac i juz nie ma paliwa w baku jednym slowem ZŁOMY te 60 jak bede mial czas to wrzuce zdjecia mojej C 330 pozdroweinia dla wszystkich na waga ciezka |
|
| Autor: | DTZ [ 12 maja 2007, 10:56 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: jednym slowem ZŁOMY te 60 jak bede mial czas to wrzuce zdjecia mojej C 330 pozdroweinia dla wszystkich na waga ciezka
hehe normalne ze pali wiecej niz "ciapek" a sprobuj wyjechac z plugiem 3 skibowym 30 na pole....  Pozdrawiam
|
|
| Autor: | Evil [ 12 maja 2007, 11:47 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: z plugiem 3 skibowym 30 na pole....
no wlasnie. 330 mial by "maly" problem z takim plugiem na polu. 360 moze duzo pali ale ma za to swoja moc ktora mozna wykorzystac w polu __________________ viewtopic.php?t=7755 http://www.btcdriver.yoyo.pl/pwn.php?ID=807 http://www.aneltrans.pl/index_pl.php |
|
| Autor: | bioly [ 12 maja 2007, 12:10 ] |
| Tytuł: | |
no jak by nie patrzec to ja do swojego posiadam pługi trzy skibowe i n ie narzekam chciaz moja 30 jest z 1975r i inny pytaja sie co to za ciagnik ze daje sobie rade z trzema pługami a ich tylko z dwoma a ja na to ze nic jak sie dbva o traktor to sie ma i nie mial reonto generalnego w ostatnich latach pozdrawiam |
|
| Autor: | DTZ [ 12 maja 2007, 15:09 ] |
| Tytuł: | |
uuu kolego,nie ukrywam ze mam troche watpliwosci ale jak tak jest to gratuluje Ci Twojego egzemplarza ale i tak 30 nie ma co sie rownac moca z 60,to musisz przyznac Pzdr
|
|
| Strona 2 z 9 | Strefa czasowa UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|