Man f 2000 99 rok około 80tys., za reszte przyczepke
| wagaciezka.com - Forum transportu drogowego http://fox.wagaciezka.com/ |
|
| DAF, MAN CZY SCANIA? http://fox.wagaciezka.com/viewtopic.php?t=6181 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | domisieks [ 26 sty 2007, 15:09 ] |
| Tytuł: | DAF, MAN CZY SCANIA? |
Potrzebuję samochód 3 osiowy z przyczepa(do 150 000zł.) Jakie auto najlepiej sobie da radę w polskich warunkach,bedzie niezawodne i ekonomioczne?Proźba o konkretne modele i roczniki. Z góry dzięki!!! |
|
| Autor: | scaniairizar [ 26 sty 2007, 16:58 ] |
| Tytuł: | |
Scania 113 360. rok.. 1996 |
|
| Autor: | sebotrucker [ 26 sty 2007, 17:18 ] |
| Tytuł: | |
Man f 2000 99 rok około 80tys., za reszte przyczepke
|
|
| Autor: | Edler [ 26 sty 2007, 17:45 ] |
| Tytuł: | |
Myśle ze znajdziesz cos takiego w Dani Nawet scanie 4, slinik 400 Jak był bys zainteresowy scaignięciem takiego auta z Dani napisz na PW
|
|
| Autor: | pawlo332221 [ 28 sty 2007, 16:16 ] |
| Tytuł: | |
Ja bym ci proponował DAF-a 95 XF 2000r Cały zestaw: http://www.otomoto.pl/index.php?sect=show&id=T214261 http://www.otomoto.pl/index.php?sect=show&id=T215480 Solo: http://www.dbk.com.pl/dbk/index.php?lan ... to&id=1786 Przyczepa: http://www.allegro.pl/item161541066_prz ... azja_.html http://www.otomoto.pl/index.php?sect=show&id=T226675 http://www.dbk.com.pl/dbk/index.php?lan ... to&id=1787 http://www.dbk.com.pl/dbk/index.php?lan ... to&id=1767 http://www.dbk.com.pl/dbk/index.php?lan ... to&id=1850 |
|
| Autor: | Denis [ 28 sty 2007, 16:50 ] |
| Tytuł: | |
Osobiście proponowałbym Ci Dafa lub Scanie Z tego co wiem Man nie należy do oszczędnych samochodów ciężarowych .
|
|
| Autor: | sebotrucker [ 28 sty 2007, 17:36 ] |
| Tytuł: | |
Tak Denis prawda, ale są bardzo twarde i dobrze sprawdzją się na polskich drgach, po za tym praktycznie bez awaryjne co napewno też odgrywa ważną roke w użytkowaniu takiego auta
|
|
| Autor: | Daniel [ 28 sty 2007, 17:52 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: dobrze sprawdzją się na polskich drgach ,po za tym praktycznie bez awaryjne co napewno też odgrywa ważną roke w użytkowaniu takiego auta
A Daf i Scania nie sprawdzają się na Polskich drogach  Ja proponował bym Scanie 113. Na pewno cechują ją mała awaryjność. Nie twierdzę że Daf lub Man jest zły, ale nie miałem z tymi markami styczności więc dużo nie powiem |
|
| Autor: | combol [ 28 sty 2007, 17:58 ] |
| Tytuł: | |
Daniel ma rację 113 jest dobra na solówkę znajomy jezdził przez chwile scania 113 + przyczepa woził nią kostke brukowa i nawet przy HDS-ie mało paliła A co do mana to tak jak poprzednicy troche ci spali !! Chociaż z tego co słyszałem solówka pali 27l !! Pozdro kup mądrze w koncu wybór nalezy do ciebie !!! |
|
| Autor: | pawlo332221 [ 28 sty 2007, 19:43 ] |
| Tytuł: | |
Ja bym proponował DAF-a bo nie mam zaufania do pozostałych marek SCANIA jest dość awaryjna jak na polskie drogi to bym nie polecał MAN jest za drogi w eksploatacji a DAF jest w sam raz nie drogi w utrzymaniu mało pali częsci są tanie na polskie drogi w sam raz |
|
| Autor: | januszzz [ 28 sty 2007, 20:02 ] |
| Tytuł: | |
Popieram kolegę pawlo332221. Z punktu widzenia eksplatacji ma rację. W Scaniach często awariom ulegają poduszki pod kabiną , natomiast w Dafach wyrabiaja sie tulejka odpowiedzialna z podnoszenie kabiny. Ale to tak na marginesie. Zakup jakiegoś mało wyekspatowanego Dafa a on napewno długo Tobie posłuży. Pozdrawiam. |
|
| Autor: | Tofas696 [ 29 sty 2007, 0:32 ] |
| Tytuł: | |
pawlo332221 masz racje co dafa ale ze scanią sie chyba mylisz. Teraz nie ma ciezarowek awaryjnych i mniej awaryjnych, kazde auto ma jakis swoj minus a na naszych drogach kazdy minus wyjdzie na jaw.Wiec nie wane czy sie jezdzi scanią czy mercem czy dafem |
|
| Autor: | pawlo332221 [ 29 sty 2007, 11:47 ] |
| Tytuł: | |
Może się myle ale mieliśmy Scanie 124 i dość często coś się w niej działo a z Dafem nic jak jest jakaś awaria to bardzo drobna. |
|
| Autor: | Balek [ 29 sty 2007, 12:56 ] |
| Tytuł: | |
Scania jest najekomiczniejsza z tych trzech ale tez najdrosza ale za to wiesz za co płacisz bezawaryjna,ekonomiczna,wygodna |
|
| Autor: | bartek-94 [ 29 sty 2007, 15:22 ] |
| Tytuł: | |
Pozytywną cechą Scani jest to, że kupujesz Scanie np. 113 i gdy będziesz chciał rozwinąc firmę i kupisz 124 to większoś części będzie pasowac... Scanie uważa się za bez awaryjne, ale pod jednym warunkiem, że tak jak o inne auta będzie się dbac... Szerokości!!! |
|
| Autor: | Sewex [ 29 sty 2007, 15:59 ] |
| Tytuł: | |
NA solówke polecam MERCA ale jakby był ten Sk przed Actrosem będzie Ci służył lata jest wytrzymały i mało awaryjny (chyba że ma skrzynie biegów EPS) nad Scania 4 bym sie mocno zastanowił a to dlatego że róznie z nią bywa i jest bardzo czuła na paliwo pozatym jakaś poduszka, olej z siłownika do podnoszenia kabiny... Ostatecznie zakupiłbym FH12 jest to samochód z dostępem części,serwisów,prosty,funkcjonalny, silniki po 420KM, wmiare odporny na polskie warunki drogowe:):):):):) a jest w umiarkowanych cenach! napewno tańszy od Scani a technicznie lepszy od Dafa. Taki mały kompromis. POZDRAWIAM  :)
|
|
| Autor: | pawlo332221 [ 29 sty 2007, 20:01 ] |
| Tytuł: | |
Nie zaprzecze co do wypowiedzi Sewexo Volvie i proponował bym ci DAF-a albo VOLVO takie jest moje zdanie. |
|
| Autor: | Cheester [ 29 sty 2007, 20:06 ] |
| Tytuł: | |
Z tymi samochodami roznie bywa. Mozesz kupic w miare nowy egzemplarz ale jak trafisz pechowo bedzie Ci sie caly czas psul. Ja jednak stawialbym na 113 lub FH12. Chyba ze znalazlbys dobrze eksploatowanego F16 czy F12. Te samochody tez sa wytrzymale co widac bo jeszcze sporo ich jezdzi. |
|
| Autor: | bartek-94 [ 29 sty 2007, 21:06 ] |
| Tytuł: | |
FH12 jest też dobrym autem, ale słyszałem, że ma dużo elektroniki, oprucz tego nie mam nic do zazucenia... 
|
|
| Autor: | domisieks [ 31 sty 2007, 8:54 ] |
| Tytuł: | |
Jeżdzi ktoś MANem tga?Otym aucie nic nie napisaliście.Mam możliwość ściągnąć ten samochód z niemiec z MAN DISELa.TGA 26-410 w autmomacie i full opcia(lodówka,navi,tv). Jak to jest n aprawde z tymi tga?Jaki model i który rok jest dobry ?No i ta skrzynia automat jak sie sprawuje?W moim przedziale finansowym to roczniki od 2000 do 2002. |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|